Кейсы

Проблема → что сделали → что изменилось

Мы описываем работу так, как её видит клиент. Часть проектов закрыта условиями конфиденциальности, поэтому отрасль указана обобщённо, а результат — в измеримых, но не раскрывающих клиента формулировках.

Производство

Руководитель участвовал во всех решениях

Задача
Собственник согласовывал почти каждую операцию. Компания не могла расти без его личного участия, отпуск превращался в остановку решений.
Что обнаружили
Формально зоны ответственности были распределены, но у руководителей подразделений не было права принимать решения по расходам и приоритетам. Всё поднималось наверх.
Что сделали
Описали ключевые процессы, ввели уровни принятия решений с лимитами полномочий, закрепили ответственность подразделений в регламентах и настроили управленческую отчётность.
Результат
  • Разграничили ответственность подразделений
  • Сократили количество согласований, доходящих до собственника
  • Внедрили систему показателей для контроля без ручного вмешательства
Розничная сеть

Вакансии закрывались месяцами

Задача
Ключевые позиции оставались открытыми долгое время, часть новых сотрудников уходила в первые месяцы.
Что обнаружили
Подбор шёл без единого профиля должности: у руководителя, HR и собственника были разные представления о том, кого ищут. Оценка строилась на впечатлении от интервью.
Что сделали
Составили профили должностей под реальные задачи первого года работы, перестроили воронку подбора и этапы оценки, ввели сопровождение выхода сотрудника.
Результат
  • Перестроили процесс подбора
  • Сократили срок закрытия вакансий
  • Снизили долю кандидатов, не проходящих испытательный срок
Оптовая торговля

Заявки терялись между отделами

Задача
Клиенты жаловались на сроки, при этом внутри компании каждый отдел считал, что работает быстро.
Что обнаружили
Процесс не был описан целиком: у каждого подразделения была своя часть, а передача между ними происходила по устной договорённости. Данные вносились повторно в трёх местах.
Что сделали
Описали сквозной процесс от заявки до отгрузки, зафиксировали точки передачи и ответственных, убрали дублирующий ручной ввод, поставили задачу на автоматизацию.
Результат
  • Сократили количество ручных операций
  • Убрали повторный ввод одних и тех же данных
  • Сделали сроки прохождения заявки видимыми для руководителя
Услуги для бизнеса

Показатели были, а управлять ими не получалось

Задача
Компания собирала отчётность, но решения по-прежнему принимались интуитивно.
Что обнаружили
Показатели описывали прошлое и не были связаны с зонами ответственности: ни один руководитель не мог повлиять на свою цифру напрямую.
Что сделали
Пересобрали систему показателей вокруг процессов, связали каждый показатель с ответственным и решением, которое он поддерживает, задали порядок пересмотра.
Результат
  • Внедрили систему показателей, связанную с ответственностью
  • Сократили объём отчётности, которая не использовалась
  • Регулярные встречи руководителей стали опираться на данные

Похожая ситуация?

Опишите, что происходит в компании. На первой встрече разберёмся, в чём причина и нужна ли внешняя работа.

Обсудить задачу